Molecular ecology of hemlock woolly adelgid, its hosts, and its natural enemies
Notice bibliographique
Résumé
Molecular analyses show that the hemlock woolly adelgid (HWA) has distinct native lineages in western North America, Japan, China, and Taiwan, while in eastern North America, HWA is not native and was introduced from Japan some time before 1951 (Havill et al. 2006 and 2007). The typical holocyclic lifecycle in the family Adelgidae involves primary hosts in the genus Picea and secondary hosts in other conifer genera (Havill and Foottit 2007). It is therefore feasible that in the regions where it is native, HWA alternates between Tsuga and Picea species. A database of DNA barcodes (approximately 650 base pairs from the COI gene) being compiled at the Canadian Centre for DNA Barcodes (Guelph, Ontario) includes HWA as well as adelgid samples collected from various Asian Picea species. We found an exact match between Chinese HWA and adelgids from galls on Picea likiangensis (Franch.) Pritzel and between Japanese HWA and adelgids from galls on Picea torano (K. Koch) Koehne. This confirms that HWA host alternates in at least part of its ranges in China and Japan. We are currently working to further understand HWA lifecycles and the relationships between HWA and its hosts with population genetic methods using microsatellites.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».