MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2758210255 · doi:10.1111/biom.12782

Fully Bayesian Spectral Methods for Imaging Data

2017· article· en· W2758210255 sur OpenAlexfundno aff
Brian J. Reich, Joseph Guinness, Simon Vandekar, Russell T. Shinohara, Ana‐Maria Staicu

Notice bibliographique

RevueBiometrics · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueFunctional Brain Connectivity Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Institute of Biomedical Imaging and BioengineeringNorthern California Institute for Research and EducationNational Institute for Health and Care ResearchNational Institute of Neurological Disorders and StrokeNational Institute of Mental HealthNational Institute on AgingNational Science FoundationCanadian Institutes of Health ResearchUniversity of Southern CaliforniaFoundation for the National Institutes of HealthAlzheimer's Disease Neuroimaging InitiativeNational Institutes of Health
Mots-clésMarkov chain Monte CarloComputer scienceBayesian probabilityBayesian inferenceInferenceMarkov chainSampling (signal processing)Pattern recognition (psychology)Spatial analysisArtificial intelligenceData miningAlgorithmStatisticsMachine learningMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Medical imaging data with thousands of spatially correlated data points are common in many fields. Methods that account for spatial correlation often require cumbersome matrix evaluations which are prohibitive for data of this size, and thus current work has either used low-rank approximations or analyzed data in blocks. We propose a method that accounts for nonstationarity, functional connectivity of distant regions of interest, and local signals, and can be applied to large multi-subject datasets using spectral methods combined with Markov Chain Monte Carlo sampling. We illustrate using simulated data that properly accounting for spatial dependence improves precision of estimates and yields valid statistical inference. We apply the new approach to study associations between cortical thickness and Alzheimer's disease, and find several regions of the cortex where patients with Alzheimer's disease are thinner on average than healthy controls.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,126
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,741
Score d'incertitude au seuil0,882

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,126
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,243
Tête enseignante GPT0,452
Écart entre enseignants0,209 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiometricsMême sujetFunctional Brain Connectivity StudiesTravaux en français237 207