KiDS-450: cosmological constraints from weak-lensing peak statistics – II: Inference from shear peaks using N-body simulations
Notice bibliographique
Résumé
We study the statistics of peaks in a weak-lensing reconstructed mass map of the first 450 deg<SUP>2</SUP> of the Kilo Degree Survey (KiDS-450). The map is computed with aperture masses directly applied to the shear field with an NFW-like compensated filter. We compare the peak statistics in the observations with that of simulations for various cosmologies to constrain the cosmological parameter S_8 = σ _8 √{Ω _m/0.3}, which probes the (Ω<SUB>m</SUB>, σ<SUB>8</SUB>) plane perpendicularly to its main degeneracy. We estimate S<SUB>8</SUB> = 0.750 ± 0.059, using peaks in the signal-to-noise range 0 ≤ S/N ≤ 4, and accounting for various systematics, such as multiplicative shear bias, mean redshift bias, baryon feedback, intrinsic alignment, and shear-position coupling. These constraints are ∼ 25 per cent tighter than the constraints from the high significance peaks alone (3 ≤ S/N ≤ 4) which typically trace single-massive haloes. This demonstrates the gain of information from low-S/N peaks. However, we find that including S/N < 0 peaks does not add further information. Our results are in good agreement with the tomographic shear two-point correlation function measurement in KiDS-450. Combining shear peaks with non-tomographic measurements of the shear two-point correlation functions yields a ∼20 per cent improvement in the uncertainty on S<SUB>8</SUB> compared to the shear two-point correlation functions alone, highlighting the great potential of peaks as a cosmological probe.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».