MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2758329294

La lucha por Kimsakocha: resistencia contra la minería en Azuay, Ecuador \ The struggle for Kimsakocha: resistance against mining in Azuay, Ecuador

2017· article· es· W2758329294 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueSIT Digital Collections (SIT Graduate Institute) · 2017
Typearticle
Languees
DomaineEngineering
ThématiqueMining and Resource Management
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineHumanitiesArt
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

En Ecuador, hay una “reprimarización” de la economía, un fenómeno por el que se produce una creciente dependencia en exportaciones de productos primarios como recursos no renovables. Este fenómeno ha sido acompañado con una retórica estatal sobre pobreza y deuda social. Para el gobierno del estado, la industria extractiva es parte importante de su estrategia y retórica para hacer inversión social y combatir la pobreza, lo cual ha justificado una rápida expansión del sector extractivista. En el sur de Ecuador, la gente de las parroquias de Victoria del Portete y Tarqui ha estado luchando por más de 15 años contra un proyecto minero de oro operado por la empresa canadiense INV Metals. La resistencia en Kimsakocha es una lucha emblemática por la soberanía y los derechos, un obstáculo para el modelo extractivista-capitalista. La fase de exploración ya ha impactado a las comunidades, introduciendo divisiones entre comunidades y a veces entre familias. El activismo en Victoria del Portete y Tarqui ha bajado mucho en los últimos años, pero todavía el sentimiento contra la mina es el mismo. La lucha continúa en formas diversas: en lo jurídico, en monitoreos comunitarios de las actividades de la empresa, en talleres para fortalecer organizativamente a la comunidad. En el caso de Victoria del Portete y Tarqui, las mujeres han estado y están al frente de la resistencia. La lucha va a continuar con una indignación justa, con comunidades que están imaginando otra forma de vida, basada en relaciones con, no contra, la naturaleza. \ In Ecuador, there is a "reprimarization" of the economy, a phenomenon increasing dependence on exports of primary products as non-renewable resources. This phenomenon has been accompanied by a state rhetoric about poverty and social debt. For him government, extractive industry is an important part of its strategy and rhetoric for social investment and combating poverty, which has justified a rapid expansion of the extractivist sector. In southern Ecuador, people from the parishes of Victoria del Portete and Tarqui has been fighting for more than 15 years against a gold mining project operated by the Canadian company INV Metals. The resistance in Kimsakocha is an emblematic struggle for the sovereignty and rights, an obstacle to the extractivist-capitalist model. The exploration has already impacted communities, introducing divisions between communities and times between families. Activism in Victoria del Portete and Tarqui has fallen a lot in the years, but still the feeling against the mine is the same. The struggle continues in different forms: in legal, in community monitoring of the activities of the company, in workshops to strengthen the community organizationally. In the case of Victoria del Portete and Tarqui, the women have been and are at the head of the resistance. The fight will continue with a righteous indignation, with communities that are imagining another way of life, based on relationships with, not against, nature.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Communication savante
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,387
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0040,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,253
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle