MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2758354195 · doi:10.1016/j.adolescence.2017.09.007

Correlates of school dropout and absenteeism among adolescent girls from marginalized community in north Karnataka, south India

2017· article· en· W2758354195 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Adolescence · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueEarly Childhood Education and Development
Établissements canadiensUniversity of ManitobaManitoba Health
Organismes subventionnairesLondon School of Hygiene and Tropical Medicine
Mots-clésAbsenteeismPsychologyPsychological interventionPovertyDemographyHarassmentLogistic regressionOddsSocioeconomicsSocial psychologyMedicineSociologyEconomic growth

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Secondary education among lower caste adolescent girls living in rural Karnataka, South India, is characterized by high rates of school drop-out and absenteeism. A cross-sectional baseline survey (N=2275) was conducted in 2014 as part of a cluster-randomized control trial among adolescent girls (13-14 year) and their families from marginalized communities in two districts of north Karnataka. Bivariate and multivariate logistic regression models were used. Overall, 8.7% girls reported secondary school dropout and 8.1% reported frequent absenteeism (past month). In adjusted analyses, economic factors (household poverty; girls' work-related migration), social norms and practices (child marriage; value of girls' education), and school-related factors (poor learning environment and bullying/harassment at school) were associated with an increased odds of school dropout and absenteeism. Interventions aiming to increase secondary school retention among marginalized girls may require a multi-level approach, with synergistic components that address social, structural and economic determinants of school absenteeism and dropout.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,021
Score d'incertitude au seuil0,541

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,298
Écart entre enseignants0,267 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle