Dissecting the molecular assembly of the Toxoplasma gondii MyoA motility complex
Notice bibliographique
Résumé
Apicomplexan parasites such as Toxoplasma gondii rely on a unique form of locomotion known as gliding motility. Generating the mechanical forces to support motility are divergent class XIV myosins (MyoA) coordinated by accessory proteins known as light chains. Although the importance of the MyoA–light chain complex is well-established, the detailed mechanisms governing its assembly and regulation are relatively unknown. To establish a molecular blueprint of this dynamic complex, we first mapped the adjacent binding sites of light chains MLC1 and ELC1 on the MyoA neck (residues 775–818) using a combination of hydrogen–deuterium exchange mass spectrometry and isothermal titration calorimetry. We then determined the 1.85 Å resolution crystal structure of MLC1 in complex with its cognate MyoA peptide. Structural analysis revealed a bilobed architecture with MLC1 clamping tightly around the helical MyoA peptide, consistent with the stable 10 nm K d measured by isothermal titration calorimetry. We next showed that coordination of calcium by an EF-hand in ELC1 and prebinding of MLC1 to the MyoA neck enhanced the affinity of ELC1 for the MyoA neck 7- and 8-fold, respectively. When combined, these factors enhanced ELC1 binding 49-fold (to a K d of 12 nm). Using the full-length MyoA motor (residues 1–831), we then showed that, in addition to coordinating the neck region, ELC1 appears to engage the MyoA converter subdomain, which couples the motor domain to the neck. These data support an assembly model where staged binding events cooperate to yield high-affinity complexes that are able to maximize force transduction.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».