The gravitas of gravitational isotope fractionation revealed in an isolated aquifer
Notice bibliographique
Résumé
Despite the ubiquitous effects of gravitation on Earth, its potential influence on relative distribution of isotopic substances has remained elusive -and so far only identified in confined gaseous systems (Craig et al., 1988;Severinghaus et al., 1996Severinghaus et al., , 1998)).Yet, in a motionless and chemically homogeneous water column, dissolved isotopic substances must be distributed according to their masses.Here we report the first resolvable isotopic variations resulting from gravitational effects on solutes, identified on dissolved chloride (Cl -) and bromide (Br -) in a sedimentary aquifer from the Illinois Basin (USA).We show that the correlations between depth and both 37 Cl/ 35 Cl and 81 Br/ 79 Br -varying by 1.1 ‰ and 1.6 ‰ respectively -reflect the evolution toward a gravity-diffusion equilibrium of porewater in the sediment column.This observation reveals that these deep groundwaters have been mostly stagnant for at least 20 Myr, possibly up to 300 Myr.As chloride and bromide are often conservative in groundwater systems, we highlight their essential role in unravelling the hydrodynamics and residence times of isolated aquifers.Furthermore, this study reveals gravitational fractionation as a viable process, potentially affecting other isotopic systems in various geological settings.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».