MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2758428971 · doi:10.1109/tcyb.2017.2751005

Marginally Stable Triangular Recurrent Neural Network Architecture for Time Series Prediction

2017· article· en· W2758428971 sur OpenAlexaff
Seshadri Sivakumar, S. Sivakumar

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Cybernetics · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueNeural Networks and Reservoir Computing
Établissements canadiensSaint Mary's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTriangular matrixArtificial neural networkComputer scienceEigenvalues and eigenvectorsControl theory (sociology)Block (permutation group theory)Discrete time and continuous timeDiagonalNetwork architectureAlgorithmMathematicsArtificial intelligenceGeometryPure mathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper introduces a discrete-time recurrent neural network architecture using triangular feedback weight matrices that allows a simplified approach to ensuring network and training stability. The triangular structure of the weight matrices is exploited to readily ensure that the eigenvalues of the feedback weight matrix represented by the block diagonal elements lie on the unit circle in the complex z-plane by updating these weights based on the differential of the angular error variable. Such placement of the eigenvalues together with the extended close interaction between state variables facilitated by the nondiagonal triangular elements, enhances the learning ability of the proposed architecture. Simulation results show that the proposed architecture is highly effective in time-series prediction tasks associated with nonlinear and chaotic dynamic systems with underlying oscillatory modes. This modular architecture with dual upper and lower triangular feedback weight matrices mimics fully recurrent network architectures, while maintaining learning stability with a simplified training process. While training, the block-diagonal weights (hence the eigenvalues) of the dual triangular matrices are constrained to the same values during weight updates aimed at minimizing the possibility of overfitting. The dual triangular architecture also exploits the benefit of parsing the input and selectively applying the parsed inputs to the two subnetworks to facilitate enhanced learning performance.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,240
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations30
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Transactions on CyberneticsMême sujetNeural Networks and Reservoir ComputingTravaux en français237 207