Photonic band structure of diamond colloidal crystals in a cholesteric liquid crystal
Notice bibliographique
Résumé
In this paper, we demonstrate the presence of a photonic band gap for a diamond lattice structure made of particles with normal anchoring inside a cholesteric liquid crystal. As is typical for liquid crystals (LCs), there is considerable contrast between the dielectric constant parallel ${\ensuremath{\epsilon}}_{\ensuremath{\parallel}}$ and perpendicular ${\ensuremath{\epsilon}}_{\ensuremath{\perp}}$ to the director, with ${\ensuremath{\epsilon}}_{\ensuremath{\parallel}}/{\ensuremath{\epsilon}}_{\ensuremath{\perp}}\ensuremath{\sim}4$ here. It is shown that the size of the photonic band gap is directly related to the size of colloidal particles and the contrast between the dielectric constant in the particles and the extreme values of $\ensuremath{\epsilon}$ in the LC medium (one needs either $\ensuremath{\epsilon}$ in the particle much smaller than ${\ensuremath{\epsilon}}_{\ensuremath{\perp}} or$ much bigger than ${\ensuremath{\epsilon}}_{\ensuremath{\parallel}}$). No opening is seen in the band diagrams for small particles. For larger particles a partial gap opens when the particles are composed of very low dielectric material but never a complete gap. On the other hand, a complete gap starts to be revealed when the size of the colloidal particles is increased and when a high dielectric constant is used for filling inside the particles. The maximum size of the gap is observed when the particles are large enough so that their surfaces overlap.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».