MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2758471796 · doi:10.1161/str.47.suppl_1.tp373

Abstract TP373: Tracts Enfolded by Small Hematomas Remain Intact in Acute Intracerebral Hemorrhage

2016· article· en· W2758471796 sur OpenAlexaff
Rebecca McCourt, Taurian Guinand, Laura Gioia, Mahesh Kate, Sarah Treit, Christian Beaulieu, Kenneth Butcher

Notice bibliographique

RevueStroke · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAdvanced Neuroimaging Techniques and Applications
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineBasal gangliaHematomaIntracerebral hemorrhageWhite matterCorticospinal tractTractographyDiffusion MRIMagnetic resonance imagingPyramidal tractsLesionNuclear medicineSurgeryRadiologyAnatomyGlasgow Coma ScaleInternal medicineCentral nervous system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Mortality can be predicted by intracerebral hemorrhage (ICH) volume, but motor recovery in survivors is variable. Motor impairment is likely related to the spatial relationship between the hematoma and corticospinal tract (CST). Diffusion Tensor Imaging (DTI) tractography can be used to visualize white matter tracts in three dimensions. We hypothesized that the interaction between the hematoma and CST would predict motor impairment in ICH patients. Methods: ICH patients with small-moderate hematomas were prospectively imaged with CT and DTI within 14 days of onset. Hematoma volume was assessed on CT using planimetric techniques. Three-dimensional recreations of the ipsilateral CST and the hematoma were made for each patient. The CST was categorized by interaction with the ICH as CST: Unaffected, Displaced, Partially Severed, Completely Severed, and Splitting the ICH. Motor function was classified as 'good' (NIHSS motor subscale 0-2) or 'poor' (3-8). Results: Thirty patients (mean age 68±13) underwent CT at a median (IQR) of 2.3 (3.5)h and DTI at 2.0 (3.6, range 0.6-13) days. Median hematoma volume was 8.2 (23) ml. Lesion distribution was: lobar 11 (37%), basal ganglia 18 (60%), brainstem 1 (3%). CSTs were primarily Displaced (n=9) or Unaffected (8), with the remainder being Partially Severed (4), Completely Severed (5), and Splitting the ICH (4). The latter 4 (13%) patients had small (<6ml, median 2.5 [3.0] ml) basal ganglia bleeds which enfolded the intact CST. Motor score at Day 7 was good in 50% of patients. Good outcome was seen in 8 (100%) Unaffected, 4 (44%) Displaced, 1 (25%) Partially Severed, 0 (0%) Severed and 2 (50%) Splitting the ICH patients. Logistic regression indicated that good motor score was predicted by CST category (r=2.3, p=0.016). Conclusion: CST integrity can be maintained when enfolded by small basal ganglia bleeds. Diffusion tractography patterns may be useful for predicting motor scores in small to moderate-sized hematomas.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,317
Écart entre enseignants0,282 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueStroke→Même sujetAdvanced Neuroimaging Techniques and Applications→Travaux en français237 207→