MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2758654575 · doi:10.21037/tp.2017.09.01

The paradox of choice in the surgical management of congenitally corrected transposition: what should we do with all of these options supported by little evidence?

2018· letter· en· W2758654575 sur OpenAlexaff
Catherine Deshaies, Paul Khairy

Notice bibliographique

RevueTranslational Pediatrics · 2018
Typeletter
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCongenital Heart Disease Studies
Établissements canadiensUniversité de MontréalMontreal Heart InstituteCentre Hospitalier Universitaire Sainte-Justine
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineCardiologyInternal medicineGreat arteriesRegurgitation (circulation)Tricuspid valveAtrioventricular valvePulmonary hypertensionPressure overloadHeart failureHeart disease

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Despite the conceptually proper physiology consisting of independent in-series pulmonary and systemic circuits, the prognosis in patients with unoperated congenitally corrected transposition of the great arteries (ccTGA) is reserved, even in the absence of associated defects. This is attributable to several factors. Although reports have described unoperated patients with normal or near-normal systemic right ventricular (RV) function in their 60s and beyond (1,2), it is the exception rather than the rule. Faced with a systemic circulation, the morphologic RV fails in one third of patients with no associated lesions by the fifth decade of life, and in two thirds with prior surgery for concomitant defects by 45 years of age (3). When confronted with chronic pressure overload, the systemic RV invariably undergoes hypertrophic remodelling. Owing to its limited coronary reserve from the concordant predominantly single right coronary circulation, myocardial oxygen/supply mismatch can promote subendocardial ischemia, progressive fibrosis, and ultimately, overt heart failure (4-6). Second, the tricuspid valve, again part of the systemic circulation, frequently displays Ebsteinoid features with propensity for regurgitation. While the direction of the causal relationship between tricuspid insufficiency and RV dysfunction remains debated, RV failure often follows systemic atrioventricular (AV) regurgitation (7,8). Incompetence of the tricuspid valve correlates with excess mortality, with poorer outcomes following AV valve replacement when the pre-operative RV ejection fraction is ≤40% (9). In addition, the AV conduction system is displaced and susceptible to AV block (10,11). Longterm studies report a prevalence of complete AV block of 24–39% (3,12), with an annual incidence estimated to be approximately 2% per year (13). Pacemakers are, therefore, frequently indicated. In the absence of cardiac resynchronization therapy, pacing of the subpulmonary left ventricle can alter the ventricular depolarization pattern thereby precipitating systemic AV valve regurgitation and heart failure (14). This confluence of factors contributes to the risk for ventricular arrhythmias and sudden death (15).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,723
Score d'incertitude au seuil0,724

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,053
Tête enseignante GPT0,320
Écart entre enseignants0,267 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTranslational PediatricsMême sujetCongenital Heart Disease StudiesTravaux en français237 207