Knee Alignment Is Quantitatively Related to Periarticular Bone Morphometry and Density, Especially in Patients With Osteoarthritis
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Static alignment influences knee loading and predicts osteoarthritis (OA) progression. Periarticular bone is important in dispersing forces across the knee, and there is substantial evidence for molecular crosstalk between cartilage and subchondral bone. The aim of this study was to evaluate the relationship between periarticular trabecular bone morphology and bone mineral density (BMD) and knee alignment in OA. METHODS: This was a cross-sectional analysis of participants in the Osteoarthritis Initiative Bone Ancillary Study. Dual x-ray absorptiometry (DXA) was performed to measure tibial periarticular bone mineral density (paBMD). Magnetic resonance imaging of knee trabecular bone was performed to calculate the apparent bone volume fraction (aBVF), apparent trabecular number (aTbN), apparent trabecular spacing (aTbSp), and apparent trabecular thickness (aTbTh). Static alignment was assessed by measuring the hip-knee-ankle (HKA) angle on long-limb films. RESULTS: ), 71% of whom had OA. Correlations between the HKA angle and medial:lateral paBMD, medial paBMD, aBVF, aTbN, aTbTh, and aTbSp were -0.63, -0.34, -0.29, -0.32, -0.22, and 0.30, respectively. More varus alignment was associated with higher medial:lateral paBMD, medial paBMD, aBVF, aTbN, aTbTh, and lower aTbSp. In OA knees, the results were more pronounced. In non-OA knees, the most consistent association was with medial:lateral paBMD. CONCLUSION: Static alignment was associated with medial:lateral paBMD in all knees and with medial paBMD and trabecular morphometry in OA knees only. Aberrant knee loading may lead to increased relative subchondral bone density, which is partly related to a higher aBVF and a greater number of thicker trabeculae with smaller intertrabecular spacing. Knee DXA may be a useful early biomarker of knee OA.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».