MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2758671498 · doi:10.1093/nar/gkx852

The basic tilted helix bundle domain of the prolyl isomerase FKBP25 is a novel double-stranded RNA binding module

2017· article· en· W2758671498 sur OpenAlexaff
David Dilworth, Pierre Bonnafous, Amiirah Bibi Edoo, Sarah Bourbigot, Francy Pesek-Jardim, Geoff Gudavicius, Jason J. Serpa, Evgeniy V. Petrotchenko, Christoph H. Borchers, Christopher J. Nelson, Cameron D. Mackereth

Notice bibliographique

RevueNucleic Acids Research · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueSignaling Pathways in Disease
Établissements canadiensUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyProlyl isomeraseFKBPIsomeraseRibosomeRNARiboswitchRibosome biogenesisCell biologyTranslation (biology)OligonucleotideBiochemistryDNAEnzymeNon-coding RNAMessenger RNAGenePIN1

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Prolyl isomerases are defined by a catalytic domain that facilitates the cis-trans interconversion of proline residues. In most cases, additional domains in these enzymes add important biological function, including recruitment to a set of protein substrates. Here, we report that the N-terminal basic tilted helix bundle (BTHB) domain of the human prolyl isomerase FKBP25 confers specific binding to double-stranded RNA (dsRNA). This binding is selective over DNA as well as single-stranded oligonucleotides. We find that FKBP25 RNA-association is required for its nucleolar localization and for the vast majority of its protein interactions, including those with 60S pre-ribosome and early ribosome biogenesis factors. An independent mobility of the BTHB and FKBP catalytic domains supports a model by which the N-terminus of FKBP25 is anchored to regions of dsRNA, whereas the FKBP domain is free to interact with neighboring proteins. Apart from the identification of the BTHB as a new dsRNA-binding module, this domain adds to the growing list of auxiliary functions used by prolyl isomerases to define their primary cellular targets.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,064
Tête enseignante GPT0,351
Écart entre enseignants0,287 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNucleic Acids ResearchMême sujetSignaling Pathways in DiseaseTravaux en français237 207