Anxiety Disorders and Perceptual Disturbances in Adolescents with 22q11.2 Deletion Syndrome Treated with SSRI: A Case Series.
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: Psychotic symptoms are highly prevalent in adolescents with 22q11.2 Deletion Syndrome (22qDS), with as many as half reporting transient psychotic symptoms. Anxiety is also commonly seen in this population, and patients frequently report both psychotic symptoms and anxiety. OBJECTIVE: To describe the psychiatric presentation, course and management of primary anxiety disorders in patients with 22qDS who also presented with isolated perceptual disturbances. METHOD: This report describes a 24-month clinical follow-up of three patients with 22qDS who were seen in the Medical Psychiatry clinic at the Hospital for Sick Children (Toronto, Canada). RESULTS: Patients presented with primary anxiety disorders and perceptual disturbances. Patients were placed on selective serotonin reuptake inhibitor only, with improvement of both anxiety and perceptual disturbances being noted. CONCLUSIONS: Some patients with 22qDS who present with psychotic symptoms do not develop a psychotic disorder; therefore, the use of antipsychotics for every child or adolescent with 22qDS who experience psychotic symptoms is debatable. Long-term follow-up, phenomenological and treatment efficacy studies in larger samples are needed to determine optimal treatment of psychotic symptoms in children and adolescents with 22qDS.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».