Synthetic Peptides to Target Stringent Response-Controlled Virulence in a Pseudomonas aeruginosa Murine Cutaneous Infection Model
Notice bibliographique
Résumé
Microorganisms continuously monitor their surroundings and adaptively respond to environmental cues. One way to cope with various stress-related situations is through the activation of the stringent stress response pathway. In Pseudomonas aeruginosa this pathway is controlled and coordinated by the activity of the RelA and SpoT enzymes that metabolize the small nucleotide secondary-messenger molecule (p)ppGpp. Intracellular ppGpp concentrations are crucial in mediating adaptive responses and virulence. Targeting this cellular stress response has recently been the focus of an alternative approach to fight antibiotic resistant bacteria. Here we examined the role of the stringent response in the virulence of P. aeruginosa PAO1 and the Liverpool epidemic strain LESB58. A ΔrelA/ΔspoT double mutant showed decreased cytotoxicity towards human epithelial cells, exhibited reduced hemolytic activity, and caused down-regulation of the expression of the alkaline protease aprA gene in stringent response mutants grown on blood agar plates. Promoter fusions of relA or spoT to a bioluminescence reporter gene revealed that both genes were expressed during the formation of cutaneous abscesses in mice. Intriguingly, virulence was attenuated in vivo by the ΔrelA/ΔspoT double mutant, but not the relA mutant nor the ΔrelA/ΔspoT complemented with either gene. Treatment of a cutaneous P. aeruginosa PAO1 infection with anti-biofilm peptides increased animal welfare, decreased dermonecrotic lesion sizes, and reduced bacterial numbers recovered from abscesses; resembling the phenotype of the ΔrelA/ΔspoT infection. It was previously demonstrated by our lab that ppGpp could be targeted by synthetic peptides; here we demonstrated that spoT promoter activity was suppressed during cutaneous abscess formation by treatment with peptides DJK-5 and 1018, and that a peptide-treated relA complemented stringent response double mutant strain exhibited reduced peptide susceptibility. Overall these data strongly indicated that synthetic peptides target the P. aeruginosa stringent response in vivo and thus offer a promising novel therapeutic approach.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».