Recursive Principal Component Analysis-Based Data Outlier Detection and Sensor Data Aggregation in IoT Systems
Notice bibliographique
Résumé
Internet of Things (IoT) is emerging as the underlying technology of our connected society, which enables many advanced applications. In IoT-enabled applications, information of application surroundings is gathered by networked sensors, especially wireless sensors due to their advantage of infrastructure-free deployment. However, the pervasive deployment of wireless sensor nodes generate massive amount of sensor data, and data outliers are frequently incurred due to the dynamic nature of wireless channels. As operation of IoT systems relies on sensor data, data redundancy and data outliers could significantly reduce the effectiveness of IoT applications or even mislead systems into unsafe conditions. In this paper, a cluster-based data analysis framework is proposed using recursive principal component analysis (R-PCA), which can aggregate the redundant data and detect the outliers in the meantime. More specifically, at a cluster head, spatially correlated sensor data collected from cluster members are aggregated by extracting the principal components (PCs), and potential data outliers are determined by the abnormal squared prediction error score, which is defined as the square of residual value after extraction of PCs. With R-PCA, the parameters of PCA model can be recursively updated to adapt to the changes in IoT systems. Cluster-based data analysis framework also releases the computational and processing burdens on sensor nodes. Practical databases-based simulations have confirmed that the proposed framework efficiently aggregates the correlated sensor data with high recovery accuracy. The data outlier detection accuracy is also improved by the proposed method compared to other existing algorithms.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».