Health care providers’ recommendations and influenza vaccination during pregnancy: A Québec survey
Notice bibliographique
Résumé
Background: Seasonal influenza is associated with high morbidity and mortality among pregnant women. Inactivated influenza vaccine is recommended for all pregnant women. Our study evaluated health care providers’ compliance with current Québec guidelines and their estimation of vaccine acceptance among the pregnant women they care for. Methods: An electronic survey was distributed to 1,084 health care providers, including general practitioners (GP), obstetrician-gynecologists (OBGYN), midwives, and nurse practitioners (NP), in Québec who followed at least one pregnant woman in the past year and who could be reached by their professional association by email. The survey was available online (via SurveyMonkey) between January 15 and February 15, 2015. Results: A total of 344/1,084 health care providers (32%) answered the survey: 134/250 GPs (54%), 91/497 OBGYNs (18%), 76/186 midwives (40%), and 43/150 NPs (29%). Overall, 60% of participants reported following current recommendations. Provider’s age <40 years old (54% versus 67%; p=0.02), low number of pregnancies followed per year (<50: 35% versus ≥50: 73%; p<0.001), and having a non-academic practice (54% vs 66%; p=0.03) were associated with lower compliance with guidelines. Compliance with vaccination recommendations differed between professions (OBGYNs: 80%, NPs: 72%, GPs: 67%, midwives: 12%; p<0.001). According to participants, about 40% of women accept vaccination when offered, and their reasons for refusing vaccination were mostly efficacy and safety issues. Conclusions: Québec faces major barriers to influenza vaccination of pregnant women: health care professionals report low compliance with guidelines, and they perceive and report that women are reluctant to accept vaccination. Action should be taken to increase vaccination offers by health care workers to pregnant women, with the aim of increasing the influenza immunization rate in this population.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».