Abstract: A Review of Frontal Sinus Fractures and Associated Ocular Complications - The McGill Experience and Novel Treatment Algorithm
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: Frontal fractures result from high force injuries and have significant morbidity and mortality. By gaining a thorough understanding of the mechanism, associated injuries and related complications of this diagnosis, clinicians will be better able to provide optimal treatment of these patients and ultimately improve outcome. The purpose of this study was to evaluate our McGill University Health Centre (MUHC) experience with frontal bone fractures and associated injuries. METHODS: A comprehensive review of the MUHC database was performed. All adult patients presenting with frontal sinus fracture were identified. Patient demographics, mechanism of trauma, fracture type, associated facial injuries, management and related complications were identified. All cases of ocular injury or sequalae were identified and an in-depth review was performed. RESULTS: Between 2008 and 2014, 1277 patients presented to the MUHC Level 1 trauma center with a facial fracture, 140 of whom had a frontal sinus fracture and met the inclusion criteria. Mean age was 43.5 years, 90% were male and mean hospitalization time was 16.2 days, including those who required prolonged ICU admissions. Among the patients treated surgically, only 2 required re-operation for their facial fractures (1.4%). A significant proportion suffered concomitant craniomaxillofacial fractures including orbital (79%), maxillary (66%), nasal (64%), zygomaticomaxillary complex (34%), nasoorbitoethmoid (31%), Lefort types I-III (18%) and mandibular (8%). Associated cervical spine injuries were seen in 16% of patients. Ocular injuries were present in 29% of subjects. The most frequently ocular pathologies were optic neuropathy, ptosis and orbital hematoma, followed by subconjunctival hemorrhage, mydriasis, exotropia, retinal injury, gaze limitation and rectus entrapment. Fifty percent were extraocular in nature, 30% were due to mechanical force, and 6% involved palsy of cranial nerves. CONCLUSION: Due to the intimate association of the frontal bones with the brain and the orbits, frontal sinus fractures rarely occur in isolation and demand a sophisticated multidisciplinary approach. Given this high rate of ocular injury, the authors propose a modified treatment approach and algorithm. In order to optimize the treatment of systemic injuries and preserve eyesight, fracture repair may need to be postponed and performed in a delayed fashion.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,008 | 0,007 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».