MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2759131774 · doi:10.1016/j.neuropharm.2017.09.027

Spreading depolarization is not an epiphenomenon but the principal mechanism of the cytotoxic edema in various gray matter structures of the brain during stroke

2017· review· en· W2759131774 sur OpenAlexaff
Jens P. Dreier, Coline L. Lemâle, Vasilis Kola, Alon Friedman, Karl Schoknecht

Notice bibliographique

RevueNeuropharmacology · 2017
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMigraine and Headache Studies
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesBundesministerium für Bildung und ForschungDeutsche Forschungsgemeinschaft
Mots-clésEpiphenomenonNeuroscienceMechanism (biology)DepolarizationCytotoxic T cellGray (unit)MedicineChemistryInternal medicinePsychologyIn vitroRadiologyPhysicsPhilosophyBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Spreading depolarization (SD) is a phenomenon of various cerebral gray matter structures that only occurs under pathological conditions. In the present paper, we summarize the evidence from several decades of research that SD and cytotoxic edema in these structures are largely overlapping terms. SD/cytotoxic edema is a toxic state that - albeit initially reversible - leads eventually to cellular death when it is persistent. Both hemorrhagic and ischemic stroke are among the most prominent causes of SD/cytotoxic edema. SD/cytotoxic edema is the principal mechanism that mediates neuronal death in these conditions. This applies to gray matter structures in both the ischemic core and the penumbra. SD/cytotoxic edema is often a single terminal event in the core whereas, in the penumbra, a cluster of repetitive prolonged SDs is typical. SD/cytotoxic edema also propagates widely into healthy surrounding tissue as short-lasting, relatively harmless events so that regional electrocorticographic monitoring affords even remote detection of ischemic zones. Ischemia cannot only cause SD/cytotoxic edema but it can also be its consequence through inverse neurovascular coupling. Under this condition, ischemia does not start simultaneously in different regions but spreads in the tissue driven by SD/cytotoxic edema-induced microvascular constriction (= spreading ischemia). Spreading ischemia prolongs SD/cytotoxic edema. Thus, it increases the likelihood for the transition from SD/cytotoxic edema into cellular death. Vasogenic edema is the other major type of cerebral edema with relevance to ischemic stroke. It results from opening of the blood-brain barrier. SD/cytotoxic edema and vasogenic edema are distinct processes with important mutual interactions. This article is part of the Special Issue entitled 'Cerebral Ischemia'.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,065
Tête enseignante GPT0,371
Écart entre enseignants0,306 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations184
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNeuropharmacologyMême sujetMigraine and Headache StudiesTravaux en français237 207