Sport and the Nation in “Proceso Argentina”: Dictatorship, Media and the Rise of Guillermo Vilas and Carlos Reutemann
Notice bibliographique
Résumé
In 1986, as the final game of the World Cup of soccer wound down, as Argentina emerged victorious for the second time in eight years, the economist and future Argentine foreign Minister Guido di Tella jumped to his feet. To a small group assembled in front of a television set he shouted, “you see! We are a great nation!” Di Tella’s euphoria was widespread in Argentina that day, but scarcely the first link of sport to ideals of nation. For decades, Argentines had tied soccer players, boxers, and other athletes to notions of modernity, tradition, and Argentine identities. Since the 1920s, for example, the archetypal Argentine soccer hero, represented in different players over time, had demonstrated the quintessential “Argentine” traits of high skill, grit, individualism, and a drive to win. During the proceso – the period of the last military dictatorship (1976-1982) – many Argentines found solace, escape, and inspiration in sports at a time of unprecedented political and military violence. At the same time, the military regime invested dramatic importance in the 1978 World Cup of soccer, staged in Argentina, as a marker for Argentine progress and as an event Argentine leaders hoped (in vain) would counter a mounting international chorus against human rights abuses in Argentina.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,004 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».