CUX1 stimulates APE1 enzymatic activity and increases the resistance of glioblastoma cells to the mono-alkylating agent temozolomide
Notice bibliographique
Résumé
Background: Cut Like homeobox 1 (CUX1), which encodes an auxiliary factor in base excision repair, resides on 7q22.1, the most frequently and highly amplified chromosomal region in glioblastomas. The resistance of glioblastoma cells to the mono-alkylating agent temozolomide is determined to some extent by the activity of apurinic/apyrimidinic endonuclease 1 (APE1). Methods: To monitor the effect of CUX1 and its CUT domains on APE1 activity, DNA repair assays were performed with purified proteins and cell extracts. CUX1 protein expression was analyzed by immunohistochemistry using a tumor microarray of 150 glioblastoma samples. The effect of CUX1 knockdown and overexpression on the resistance of glioblastoma cell lines to temozolomide was investigated. Results: We show that CUT domains stimulate APE1 activity. In agreement with these findings, CUX1 knockdown causes an increase in the number of abasic sites in genomic DNA and a decrease in APE1 activity as measured in cell extracts. Conversely, ectopic CUX1 expression increases APE1 activity and lowers the number of abasic sites. Having established that CUX1 is expressed at high levels in most glioblastomas, we next show that the resistance of glioblastoma cells to temozolomide and to a combined treatment of temozolomide and ionizing radiation is reduced following CUX1 knockdown, but increased by overexpression of CUX1 or a short protein containing only 2 CUT domains, which is active in DNA repair but devoid of transcriptional activity. Conclusion: These findings indicate that CUX1 expression level impacts on the response of glioblastoma cells to treatment and identifies the CUT domains as potential therapeutic targets.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».