Particle Image Velocimetry Investigation of the Coherent Structures in a Leading-Edge Slat Flow
Notice bibliographique
Résumé
Air traffic volume is expected to triple in the U.S. and Europe by 2025, and as a result, the aerospace industry is facing stricter noise regulations. Apart from the engines, one of the significant contributors of aircraft noise is the deployment of high-lift devices, like leading-edge slats. The unsteady turbulent flow over a leading-edge slat is studied herein. In particular, particle image velocimetry (PIV) measurements were performed on a scale-model wing equipped with a leading-edge slat in the H.J. Irving–J.C.C. Picot Wind Tunnel. Two Reynolds numbers based on wing chord were studied: Re = 6 × 105 and 1.3 × 106. A snapshot proper orthogonal decomposition (POD) analysis indicated that differences in the time-averaged statistics between the two Reynolds numbers were tied to differences in the coherent structures formed in the slat cove shear layer. In particular, the lower Reynolds number flow seemed to be dominated by a large-scale vortex formed in the slat cove that was related to the unsteady flapping and subsequent impingement of the shear layer onto the underside of the slat. A train of smaller, more regular vortices was detected for the larger Reynolds number case, which seemed to cause the shear layer to be less curved and impinge closer to the tail of the slat than for the lower Reynolds number case. The smaller structures are consistent with Rossiter modes being excited within the slat cove. The impingement of the shear layers on and the proximity of the vortices to the slat and the main wing are expected to be strong acoustic dipoles in both cases.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».