MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2759390205 · doi:10.1002/2016jg003716

Optimization of Terrestrial Ecosystem Model Parameters Using Atmospheric CO<sub>2</sub> Concentration Data With the Global Carbon Assimilation System (GCAS)

2017· article· en· W2759390205 sur OpenAlexaff
Zhuoqi Chen, Jing M. Chen, Shupeng Zhang, Xiaogu Zheng, Weiming Ju, Gang Mo, Xiaoliang Lü

Notice bibliographique

RevueJournal of Geophysical Research Biogeosciences · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAtmospheric and Environmental Gas Dynamics
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésEnvironmental scienceEvergreenAtmospheric sciencesCarbon cycleTerrestrial ecosystemEcosystemTemperate climateLatitudeData assimilationVegetation (pathology)Leaf area indexClimatologyEcologyMeteorologyBiologyGeographyGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The Global Carbon Assimilation System that assimilates ground‐based atmospheric CO2 data is used to estimate several key parameters in a terrestrial ecosystem model for the purpose of improving carbon cycle simulation. The optimized parameters are the leaf maximum carboxylation rate at 25°C ( ), the temperature sensitivity of ecosystem respiration (Q10), and the soil carbon pool size. The optimization is performed at the global scale at 1° resolution for the period from 2002 to 2008. The results indicate that vegetation from tropical zones has lower values than vegetation in temperate regions. Relatively high values of Q10 are derived over high/midlatitude regions. Both and Q10 exhibit pronounced seasonal variations at middle‐high latitudes. The maxima in occur during growing seasons, while the minima appear during nongrowing seasons. Q10 values decrease with increasing temperature. The seasonal variabilities of and Q10 are larger at higher latitudes. Optimized and Q10 show little seasonal variabilities at tropical regions. The seasonal variabilities of are consistent with the variabilities of LAI for evergreen conifers and broadleaf evergreen forests. Variations in leaf nitrogen and leaf chlorophyll contents may partly explain the variations in . The spatial distribution of the total soil carbon pool size after optimization is compared favorably with the gridded Global Soil Data Set for Earth System. The results also suggest that atmospheric CO2 data are a source of information that can be tapped to gain spatially and temporally meaningful information for key ecosystem parameters that are representative at the regional and global scales.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,034
Score d'incertitude au seuil0,067

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,052
Tête enseignante GPT0,310
Écart entre enseignants0,259 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Geophysical Research BiogeosciencesMême sujetAtmospheric and Environmental Gas DynamicsTravaux en français237 207