MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2759432218 · doi:10.5539/mas.v11n10p74

Potency of Bacillus spp from Potato Rhizosphere as Active Ingredients for Biostimulant Formulation

2017· article· en· W2759432218 sur OpenAlexvenueno aff
Henry Kesaulya, Hasinu Jeffij Virgowati, Tuhumury Gratiana Normalita Celvia

Notice bibliographique

RevueModern Applied Science · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePotato Plant Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBacillus subtilisBacillus cereusRhizosphereBacillus (shape)Strain (injury)BiologyIngredientBacteriaSiderophoreBacillaceaeFood scienceMicrobiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Bacteria that colonized plant roots can be identify, characterify and tested for their ability to stimulate plant growth. The purpose of this research is to know the ability of Bacillus spp bacteria as active ingredient of biostimulant formulation which aims to stimulate the growth of plants. Bacillus spp bacteria derived from rooting potato plants tested its ability to dissolve phosphate, N fixation, producing IAA, GA, siderophore and HCN. The results showed different abilities in producing growth-promoting compounds from each tested strain. Bacillus niabensis Strain PT-32-1, Bacillus subtilis Strain SWI16b, Bacillus mojavensis Strain JCEN3, Bacillus subtilis Strain HPC21, Bacillus cereus Strain HY, and Bacillus moyavensis UCMB 5075 can be utilized as an active ingredient formulation biostimulantplant growth promoting non pathogenic.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,412
Score d'incertitude au seuil0,763

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,282
Écart entre enseignants0,247 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueModern Applied ScienceMême sujetPotato Plant ResearchTravaux en français237 207