Towards the understanding of antibiotic occurrence and transport in groundwater: Findings from the Baix Fluvià alluvial aquifer (NE Catalonia, Spain)
Notice bibliographique
Résumé
Antibiotics are an increasing focus of interest due to their high detection frequency in the environment. However, their presence in water bodies is not regulated by environmental policies. This field study investigates, for the first time, the occurrence, behavior and fate of a selection of 53 antibiotics, including up to 10 chemical groups, in an alluvial aquifer originated from manure application in an agricultural region using hydrogeological, hydrochemical and isotopic approaches. Up to 11 antibiotics were found in groundwater corresponding to 4 different chemical groups: fluoroquinolones, macrolides, quinolones and sulfonamides. In surface water, only 5 different antibiotics from 2 chemical groups: fluoroquinolones and sulfonamides, were quantified. The most frequent antibiotics were sulfamethoxazole and ciprofloxacin. Concentrations of antibiotics were in the order of ng/L, with maximum concentrations of 300ng/L in groundwater. Hydrochemistry and isotopic data and geostatistics confirmed the spatial trend observed for nitrates, where nitrate concentrations tend to be higher in the margin areas of the study area, and lower concentrations are found nearby the river. On the other hand, no clear continuous spatial concentration trend of antibiotics was observed in the aquifer, supported by the short spatial correlation found in the variograms. This indicates that the physical-chemical properties and processes of each antibiotic (mainly, sorption and degradation), and other environmental issues, such as a patchy diffuse input and the manure antibiotic content itself, play an important role in their spatial distribution in groundwater. A discussion on the estimation of the antibiotic sorption parameter reveals the difficulties of describing such phenomena. Furthermore, retardation factors will extend over several orders of magnitude, which highly affects the movement of individual antibiotics within the aquifer. To summarize, this study points out the difficulties associated with antibiotic research in groundwater in order to define water resources quality management strategies and environmental regulations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,011 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».