Evaluation of Techno-Initiative Capital Support Program in Building Entrepreneurial Ecosystem within the Scope of Social Marketing
Notice bibliographique
Résumé
The aim of this study it to investigate and find out the contributions of Techno-Initiative Capital Support (TICS) grant which was provided by the Ministry of Science, Industry and Technology for early-stage entrepreneurs to building entrepreneurial ecosystem in Turkey. Within this framework, voluntary behaviour change which the Ministry of Science, Industry and Technology tried to create in young entrepreneurs who received the grant was tackled through social marketing approach. TICS grant program was planned as a way of solution by the Ministry as the public authority in order to provide benefit to the society without expecting any material profit in return. Therefore, the grant program of the Ministry was evaluated within the scope of social marketing by the researchers since the program encouraged and mobilized early-stage young entrepreneurs to develop technology-based business ideas so that entrepreneurial ecosystem could be built in the country. In this study, purposive sampling technique was used and interviews were carried out with four entrepreneurs who received grant from the Ministry’s TICS program before and started their own companies in Gazi University Technopark. Qualitative research method was applied in the study, interviews were recorded and collected data were analysed by using a qualitative data analysis program, NVivo10. Entrepreneurs who received the grant stated that grants given to them within the scope of TICS program for their technology-based business ideas contributed to building entrepreneurial ecosystem in Turkey. Within this scope, it is seen that contributions were clustered under three themes as development of societal welfare, emergence of entrepreneurship awareness and power formation to create innovation. Furthermore, all the young entrepreneurs who obtained the grant stated that TICS caused change in their behaviours, thus they and the target audience of the program “developed technology-based business ideas” as an expected result of the program. Findings of the study confirm that in order to have an innovation-based economy, TICS reacted to the building an entrepreneurial ecosystem which is necessary for the benefit of the society with the driving force of the social marketing.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».