MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2759584471 · doi:10.5539/ijel.v7n6p123

Stress Placement in English Quadri-Syllabic and Five-Syllabic Suffixed Words and Their Roots by Pashto Speakers in Khyber Pakhtunkhwa of Pakistan

2017· article· en· W2759584471 sur OpenAlexvenueno aff
Afzal Khan, Inayat Ullah, Aziz Khan

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of English Linguistics · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueEducation and Islamic Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSyllabic verseStress (linguistics)LinguisticsSyllablePsychologyMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This research study investigates the pattern of English (primary) word stress in quadri-syllabic and five-syllabic suffixed words and their roots by Pashto speakers in Khyber Pakhtunkhwa of Pakistan and the effect of suffixation on stress placements. These suffixes in English language are called shifters which shift strong stress to the antepenultimate (third from the last), penultimate (second from the last), and ultimately (last) syllables, as well as those suffixes that do not shift strong stress to other syllables. The data was collected from sixteen Pashto language native speakers in Khyber Pakhtunkhwa Pakistan, by way of recording their oral-reading of a card that contained the selected words. The findings of this study indicate that primary stress pattern varies among quadri-syllabic, and five-syllabic, suffixed words. The three types of suffixes in English language assert different degrees of effect on subjects stress placement, which can influence the amount of correct productions by the subjects. Actually, the suffixes “cial” or “tial” and “ic” state a great effect on subjects primary stress placement, because the subjects were capable of generating the shift in primary stress in penultimate syllable. Unlike the greater number of incorrect productions in “tory” and “ity” suffixed words, the subjects were sensitive to the change of stress pattern, which assists a great number of correct productions in “cial” or “tial” and “ic” suffixed words. The findings disclose the fact that there was extreme unawareness of the strong stress shifting effect by Pashto speakers in Khyber Pakhtunkhwa, which further needed more attention.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,335
Écart entre enseignants0,317 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of English Linguistics→Même sujetEducation and Islamic Studies→Travaux en français237 207→