Abstract 16: Temporal Changes in Hemodynamics in Patients With Vertebrobasilar Disease: Results From the Prospective Multicenter VERiTAS Study
Notice bibliographique
Résumé
Introduction: The role of regional hypoperfusion as an important contributor to stroke risk in atherosclerotic vertebrobasilar (VB) disease has recently been confirmed by the observational Vertebrobasilar Flow Evaluation and Risk of Transient Ischemic Attack and Stroke (VERiTAS) Study. We examined the stability of hemodynamic status over time and relationship to stroke risk in patients followed in this prospective cohort. Methods: VERiTAS enrolled patients with recent VB TIA or stroke and ≥50% atherosclerotic stenosis or occlusion of vertebral and/or basilar arteries. Large vessel flow in the vertebrobasilar territory was assessed using quantitative MRA, and patients were designated as low flow or normal flow based on distal territory regional flow, incorporating collateral capacity. Patients underwent standard medical management and follow-up for primary outcome event of VB territory stroke. QMRA imaging was repeated at 6, 12 and 24 months. Flow status over time was examined relative to baseline, and relative to subsequent stroke risk using survival analysis. Results: Of 72 enrolled subjects, 50, 45 and 28 had follow-up QMRA at 6, 12 and 24 months respectively. 18 (25%) were characterized as low flow at baseline, 10% at 6 m, 20 % at 12m and 11% at 24m. Over 18±7months of follow-up, 7 of the 12 low flow patients (58%) with follow-up imaging had improved their flow status (low to normal) while only 3 of 44 normal flow patients (7%) had worsened. Baseline flow status has previously been demonstrated to be an independent stroke risk predictor; flow status at latest follow-up and prior to event remained a strong predictor of subsequent stroke (HR 4.9, CI 1.4 to16.9, p=0.01). Conclusions: There is potential both for improvement and worsening of hemodynamics in patients with atherosclerotic VB disease; improvement, likely attributable to development of collateral supply, was evident more frequently than worsening, presumably due to progression of disease. Flow status, both at baseline and over time, remains a robust risk factor for subsequent stroke, thus serving as an important prognostic marker.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».