Fabrication of Calcium Phosphate‐Based Nanocomposites Incorporating DNA Origami, Gold Nanorods, and Anticancer Drugs for Biomedical Applications
Notice bibliographique
Résumé
Abstract DNA origami is designed by folding DNA strands at the nanoscale with arbitrary control. Due to its inherent biological nature, DNA origami is used in drug delivery for enhancement of synergism and multidrug resistance inhibition, cancer diagnosis, and many other biomedical applications, where it shows great potential. However, the inherent instability and low payload capacity of DNA origami restrict its biomedical applications. Here, this paper reports the fabrication of an advanced biocompatible nano‐in‐nanocomposite, which protects DNA origami from degradation and facilities drug loading. The DNA origami, gold nanorods, and molecular targeted drugs are co‐incorporated into pH responsive calcium phosphate [Ca 3 (PO 4 ) 2 ] nanoparticles. Subsequently, a thin layer of phospholipid is coated onto the Ca 3 (PO 4 ) 2 nanoparticle to offer better biocompatibility. The fabricated nanocomposite shows high drug loading capacity, good biocompatibility, and a photothermal and pH‐responsive payload release profile and it fully protects DNA origami from degradation. The codelivery of DNA origami with cancer drugs synergistically induces cancer cell apoptosis, reduces the multidrug resistance, and enhances the targeted killing efficiency toward human epidermal growth factor receptor 2 positive cells. This nanocomposite is foreseen to open new horizons for a variety of clinical and biomedical applications.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».