MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2759715261 · doi:10.22038/ijp.2017.26377.2260

Behavioral Problems in Iranian Epileptic Children; A Case Control Study

2017· article· en· W2759715261 sur OpenAlexaff
Maryam Aludari, Hossein Delavar Kasmaei, Shahram Aboutalebi, Faezeh Dehghan, Nasrin Rahmanpour

Notice bibliographique

RevueDOAJ (DOAJ: Directory of Open Access Journals) · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueEpilepsy research and treatment
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicinePediatrics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background Epilepsy is among the most common neurological disorders in childhood, prevalence of which is increasing. Unpredictable and chronic nature of the disease affects physical, social and mental functions of the children and their family. This study was aimed to compare behavioral problems in epileptic children group versus healthy control group. Materials and Methods This study is a case-control one conducted from January 2013 to June 2016 in Tehran, Iran. The epileptic children in age of 7-10 years old that were diagnosed by neurologist referred to the researcher for further process. Their parents were provided with Child Behavior Checklist (CBCL) to be completed. For matching by age and gender, the healthy group was sampled after the epilepsy group. Multivariate Analysis of Variance was used for statistical analysis. Results In this study 94 children with epilepsy and 83 healthy children in age of 7-10 years old were studied. The results indicated that there were significantly higher behavioral problems in the children with epilepsy than in control group in nine categories of seclusiveness, physical complaints, anxiety and depression, social problems, thought problems, attention problems, delinquent behaviors, aggressive behaviors, and other problems. Comparison of two generalized and partial epilepsy groups indicated that there was a significant difference only in attention problems (p = 0.024). Conclusion The present study indicates that the children with epilepsy have more behavioral problems as compared to control group. Therefore, educational and psychological interventions are necessary for supporting desirable psychosocial growth and development of such children.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,016

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,299
Tête enseignante GPT0,594
Écart entre enseignants0,295 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDOAJ (DOAJ: Directory of Open Access Journals)→Même sujetEpilepsy research and treatment→Travaux en français237 207→