MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2759734426

Perceiving the team environment: A multilevel analysis of psychological climate and effort among female athletes

2014· article· en· W2759734426 sur OpenAlex
Colin D. McLaren, Kevin S. Spink, Kathleen Wilson

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Exercise, Movement, and Sport · 2014
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueSport Psychology and Performance
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCLARITYPsychologyAthletesMultilevel modelTeam sportSport psychologyExtant taxonSocial psychologyIce hockeyApplied psychologyDevelopmental psychologyMedicine
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Research has been devoted to better understanding how the perceived environment comes to manifest itself in the behavior of individuals (McGrath, 1984). Perceiving one’s environment as psychologically safe and meaningful (positive psychological climate) has been associated with a higher degree of personal engagement (James et al., 2008). In the sport setting, when male ice hockey players perceived a psychologically safe environment, engagement in the form of athlete-reported effort increased (Spink et al., 2013). Given that sex differences have emerged in extant climate literature (e.g., Carr et al., 2000), it was deemed important to further explore this relationship in a sample of female athletes. To do so, 180 participants (representing 16 teams) completed an adapted version of the Psychological Climate Questionnaire (PCQ; Brown & Leigh, 1996) and a 6-item perceived effort measure (Spink et al., 2013) following a late season practice. To account for nesting of players within teams (ICC = 0.08), a multilevel model used four subscales of the PCQ (supportive management, role clarity, self-expression, and contribution) to predict effort. Results revealed that two of the subscales (role clarity and contribution) significantly predicted effort (p < .001) accounting for 17.62% of the overall variance. This finding suggests that when female athletes perceive (a) a significant contribution to various team outcomes using their unique skill sets and (b) clear views surrounding role-related behaviors, they are more likely to report working hard. In relation to the study purpose, this pattern of results shared both similarities and differences with males. In terms of similarities, role clarity emerged as a predictor in both samples (Spink et al., 2013) whereas the climate subscales of self-expression emerged for males and contribution for females. While replication is needed, engagement in the form of self-reported effort appears to be associated with how both sexes perceive their team environment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,017
Score d'incertitude au seuil0,864

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,295
Écart entre enseignants0,277 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle