Characterization of Elite Upland Cotton Genotypes for Earliness and Yield Traits
Notice bibliographique
Résumé
Short duration cotton genotypes increased the chances to harvest crop before cold and rainy weather conditions. However, earliness in cotton is a difficult character, which is assessed by determining many plant traits. The current experimental was conducted at Cotton Section, A.R.I. Tando Jam, during kharif season 2013. The eight cotton genotypes including CRIS-342, Sindh-I, Haridost, Malmal, Bt-121, Bt-3701, TS-501 and Shahbaz were sown i n randomized complete block design with four replications. In a total, seven quantitative traits were measured such as days to first flowering, node number to set first sympodial branch, node number to set first flowering, sympodial branch length (cm), sympodial branches plant-1, number of bolls plant-1, seed cotton yield plant-1(g). The mean squares from analysis of variances showed that genotypes differed significant (P 0.01) for all the studied traits, demonstrating a vast genetic variability in tested genotypes. The genotypes, Sindh-1, CRIS-342, Bt-121 and Bt-3701 were characterized as early maturing or short duration cotton varieties. However, the correlation between yield and earliness traits were best criteria for developing the short duration cotton yield varieties.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».