Effects of Histone Deacetylase Inhibitors on the Maintenance of Midbrain Neurons and Glia
Notice bibliographique
Résumé
Perturbations of the complex intrinsic and extrinsic factors that contribute to cellular differentiation can have many consequences ranging from dedifferentiation to cell death. The overall objective of my research is to investigate the factors that contribute to the maintenance of mature midbrain neurons and glia. In order to address this objective, I first carried out a detailed immunocytochemical analysis to demonstrate that histone deacetylase inhibitor (HDACI) treatment of differentiated midbrain neurons in culture results in an overall destabilization of neuronal phenotype, which leads to caspase-independent cell death. GFAP positive astrocytes are refractory to the effects of HDACI treatment, suggesting that inhibition of HDACs has differential effects on neurons and glia. HDACI treatment alone was not sufficient to induce neuronal dedifferentiation as evidenced by RT-PCR analysis of stem/progenitor markers, and recovery experiments. Finally, I demonstrate that cortical neurons do not undergo cell death in response to HDACI treatment, suggesting that there may be microenvironmental factors that promote the susceptibility of midbrain neurons to the neurotoxic effects of HDACI. In the second part of this thesis I determined the molecular mechanism that was at least partly responsible for the effects of HDACI treatment on midbrain neurons. Gene expression profiling of HDACI treated midbrain cultures revealed a strong down-regulation of immune related factors. This observation is supported by the loss of microglia in HDACI treated midbrain cultures. I also provide evidence that Toll-like receptor (TLR) signaling, likely through the activation of Interleukin-6 (IL-6) expression, mediates HDAC-dependent neuronal survival. These data provide new evidence that the neuroimmune system is an extrinsic regulator for the homeostasis and survival of neurons.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».