MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2759865305 · doi:10.1109/ictis.2017.8047736

Prediction of seasonal variation in traffic collisions on rural highways: A case study in the province of British Columbia

2017· article· en· W2759865305 sur OpenAlexaffabout
Zongfan Luo, Jianbing Li, Ming Zhong

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueTraffic and Road Safety
Établissements canadiensUniversity of Northern British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCollisionTransport engineeringEnvironmental scienceRegression analysisPrecipitationMeteorologyGeographyComputer scienceEngineeringComputer security

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Traffic collisions are one of the world's major problems. According to the World Health Organization (WHO), about 1.25 million people die every year in traffic collisions across the world and a further 20-50 million are injured or disabled. 24% of all collisions are weather-related. Collision risk usually increases from 50 to 100 percent during precipitation. Various tools/methods were developed in order to assess highway safety. Historically, collision rates, linear regression and generalized linear regression methods have been used as the basis for safety analysis. Research has shown that there are limitations with such approaches due to the non-linear relationship between collision frequency and exposure. Collision prediction modelling is the recommended technique for estimating road safety in the American Association of State Highway and Transportation Officials (AASHTO) Highway Safety Manual (HSM). However, the prediction modelling does not really take into consideration of traffic seasonal variation and weather impacts as the annual average daily traffic (AADT) is one of main variables having a direct impact on safety. Previous studies indicate that weather especially winter weather is associated with traffic collisions. This study analyzed the seasonal variations of traffic and collisions on rural highways in British Columbia, Canada. Collision risks related to winter weather were investigated and assessed. It concludes that traditional techniques of highway safety assessment without the consideration of seasonal variation of traffic collisions, especially impacts of winter condition in Canada, might result in underestimating the collision risk. This paper suggests that further study of highway safety with a focus on the seasonal variation of collisions and traffic volumes will help to improve the highway safety assessment and provide valuable inputs for winter road maintenance. Furthermore, it also suggests a real need for an interdisciplinary approach in highway safety assessment in order to integrate all factors including human, vehicle, traffic and road/environment and provide a clear and comprehensive understanding of causes of collisions. Other countermeasures, including new material applications in pavement, intelligent transportation systems (ITS) and winter maintenance methods/strategies, in addition to traditional methods (Snow plowing, sanding and salting) of preventing traffic collisions during winter should also be considered.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,033
Score d'incertitude au seuil0,071

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,003
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,217
Écart entre enseignants0,203 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2017
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetTraffic and Road Safety→Travaux en français237 207→