MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2759973882 · doi:10.2118/1017-0012-jpt

Guest Editorial: We Need To Celebrate Our Successes if We Want the Next Generation To Be Part of Our Future

2017· editorial· en· W2759973882 sur OpenAlexaboutno aff
Alistair Geddes

Notice bibliographique

RevueJournal of Petroleum Technology · 2017
Typeeditorial
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueReservoir Engineering and Simulation Methods
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRecessionCommodityPetroleum industryQuarter (Canadian coin)BusinessMarketingEconomicsEngineeringFinanceHistory

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Guest editorial The prolonged downturn in commodity prices that started in the summer of 2014 has seen more than 350,000 people globally lose their jobs in the oil and gas industry to date. However, as BP’s mantra “lower for longer” evolves into Shell’s phrase “lower forever” and we adapt to the reality of working with an oil price around $50/bbl, signs of recovery are beginning to occur. The US shale sector, with its relatively low operational expenditure costs and rapid rig up time, has led that revival, and it is anticipated that deepwater projects, which have also experienced cost reductions over the past 3 years, will follow in time. However, in line with every other time this cyclical sector has come out of a downturn, the anticipated increase in activity is matched by concerns over how and where the industry will find the recruits required to fuel a resurgence, either through attracting former employees back or encouraging new, young people to join. Attempts to attract new employees can be hampered by negative perceptions of oil and gas in some parts of the world. This challenge was reinforced recently by a poll from Ernst & Young (EY) among 1,200 consumers and 100 industry executives in the US. Held in the first quarter of this year, the US Oil and Gas Perception poll found that only 26% of Generation Z (aged 16–19) and 45% of millennials (aged 20–35) without a set career path found jobs in the industry appealing. A surprising 39% of teenagers actually ranked it as “very unappealing.” Two out of three believed the industry causes problems rather than solves them and just 36% thought it had a positive effect on local and global communities. Furthermore, the majority from the younger generation perceived oil and gas jobs to be blue collar, dangerous, and physically demanding, and just 39% thought it provided long-term financial stability. Such assumptions do not extend to every corner of the world (there is generally considerable interest and enthusiasm in Africa and Asia, for example), but one could argue that a perception challenge toward the benefits of working in oil and gas does exist within societies in Western Europe and North America. As an industry, our efforts to promote the positive and exciting aspects of our job have often fallen short of convincing the wider public of the crucial role oil and gas plays in sustaining the global economy and modern life. As a result, compared with other industries, we do have to work harder to recruit for some roles. Maybe we take for granted the technical achievements that many companies make to overcome ever-more-complex challenges and that often astound the outside world when it hears of them?

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Éditorial · Signal consensuel: Éditorial
Score de désaccord entre enseignants0,242
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0020,000
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,302
Écart entre enseignants0,275 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreÉditorial

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Petroleum TechnologyMême sujetReservoir Engineering and Simulation MethodsTravaux en français237 207