Presurgical thalamocortical connectivity is associated with response to vagus nerve stimulation in children with intractable epilepsy
Notice bibliographique
Résumé
Although chronic vagus nerve stimulation (VNS) is an established treatment for medically-intractable childhood epilepsy, there is considerable heterogeneity in seizure response and little data are available to pre-operatively identify patients who may benefit from treatment. Since the therapeutic effect of VNS may be mediated by afferent projections to the thalamus, we tested the hypothesis that intrinsic thalamocortical connectivity is associated with seizure response following chronic VNS in children with epilepsy. Twenty-one children (ages 5-21 years) with medically-intractable epilepsy underwent resting-state fMRI prior to implantation of VNS. Ten received sedation, while 11 did not. Whole brain connectivity to thalamic regions of interest was performed. Multivariate generalized linear models were used to correlate resting-state data with seizure outcomes, while adjusting for age and sedation status. A supervised support vector machine (SVM) algorithm was used to classify response to chronic VNS on the basis of intrinsic connectivity. Of the 21 subjects, 11 (52%) had 50% or greater improvement in seizure control after VNS. Enhanced connectivity of the thalami to the anterior cingulate cortex (ACC) and left insula was associated with greater VNS efficacy. Within our test cohort, SVM correctly classified response to chronic VNS with 86% accuracy. In an external cohort of 8 children, the predictive model correctly classified the seizure response with 88% accuracy. We find that enhanced intrinsic connectivity within thalamocortical circuitry is associated with seizure response following VNS. These results encourage the study of intrinsic connectivity to inform neural network-based, personalized treatment decisions for children with intractable epilepsy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».