MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2759989936 · doi:10.5539/ass.v13n10p137

A Causal Analysis of the Sense of Community for High-rise Residents in Bangkok Metropolitan Area

2017· article· en· W2759989936 sur OpenAlexvenueno aff
Siriwan Rujibhong, Prapatpong Upala

Notice bibliographique

RevueAsian Social Science · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueCommunity Health and Development
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesKing Mongkut's Institute of Technology LadkrabangErasmus Universiteit Rotterdam
Mots-clésPsychologyMetropolitan areaWalkabilitySocial psychologyScale (ratio)Regression analysisCausality (physics)VariablesPopulationSample (material)Sense of communityPersonalityVariance (accounting)AttributionDemographyGeographyBuilt environmentSociologyStatistics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This multidisciplinary research focuses on investigating the environmental-psychological causality of the sense of community among high-rise housing's residents. The cross-sectional survey had been conducted in six different zones of Bangkok metropolitan area by employing the multi-stage sampling technique. Correspondingly, the 1,206 participants living in eighteen residential high-rises responded to the personal and environmental psychological (PEP) questionnaire, whereas, the physical conditions of the buildings were examined and evaluated by utilizing a non-participant observation along with the physical environmental (PE) assessment. The multiple linear regression analysis was a major approach applied for analyzing and endorsing the causal effects of the independent variables on the sense of community of the respondents, which was measured in a rating-scale type. The set of independent variables were classified into five categories, namely, (a) urban and community factors, (b) architectural factors, (c) personal attributes and dwelling behavioral factors, (d) personal psychological factors, and (e) environmental-psychological factors. The predictive model identified ten determinants that significantly dominated the variance of the sense of community at the 95% confidence interval (significance level of .05). Regarding the final regression equation, it revealed that the communal character of the building, social capital and participation, mental health condition, relationship with neighbors, and privacy satisfaction were the factors that enhanced the high-rise residents' sense of community. On the contrary, population density, the defensible character of the building, the privacy-supportive character of the building, introvert personality of the residents, and the average of safety concern were the factors that negatively influence their sense of community.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,139
Score d'incertitude au seuil0,995

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0060,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,117
Tête enseignante GPT0,478
Écart entre enseignants0,362 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAsian Social ScienceMême sujetCommunity Health and DevelopmentTravaux en français237 207