Abstract W MP113: Type and Timing of Venous Thromboembolism Prophylaxis after Intracerebral Hemorrhage
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: Venous thromboembolism (VTE) is a preventable cause of morbidity and mortality after intracerebral hemorrhage (ICH). Guidelines encourage the early use of mechanical and chemo prophylaxis (CP; i.e., low-dose heparin or low-molecular weight heparin) after ICH. We sought to determine the type and timing, temporal trends, and patient and hospital characteristics associated with VTE prophylaxis after ICH in the Get With the Guidelines-Stroke registry. METHODS: We identified patients with ICH between January 1, 2009 and September 30, 2013 who: 1) were not ambulatory and/or comfort care measures only by hospital day 2; 2) were not transferred to another acute care facility; and 3) had known VTE prophylaxis status at end of hospital day 2. Categories for VTE prophylaxis were 1) no prophylaxis, 2) mechanical prophylaxis alone or unknown/other prophylaxis, or 3) CP with or without mechanical prophylaxis. Early VTE prophylaxis was defined as occurring by hospital day 2. Using multivariable logistic regression, we assessed patient, hospital, and geographic factors associated with early CP use. RESULTS: Among 81,828 patients with ICH from 1,450 hospitals, 5929 (7.2%) received early CP; 68,205 (83.4%) received early mechanical prophylaxis only or other/unknown type; and 7,694 (9.4%) had no early prophylaxis. There was no increase in CP use over the study period. In multivariable analysis, several patient, hospital, and geographic factors were independently associated with early versus no early CP use (Table). CONCLUSIONS: Nationwide, the large majority of ICH patients receive early VTE prophylaxis with mechanical devices only, without prophylactic anticoagulants. Hospital characteristics such as size and geographic location are strong determinants of increased early prophylactic anticoagulant use. Further study of practice variation is needed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».