MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2760022622 · doi:10.22037/bhl.v1i2.17926

Rejection of Transplanted Organ in the Legal System of Civil Liability in Iran

2017· article· en· W2760022622 sur OpenAlexvenueno aff
E Rostami Chelkasari, Saeid Khafi

Notice bibliographique

RevueHealth law journal · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueOrgan Donation and Transplantation
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOrgan transplantationTransplantationLiabilityLegal liabilityHonestyMedicineLawBusinessPolitical scienceSurgery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background and Aim : Rejection of transplanted organ refers to a phenomenon where the immune system of the body refuses to accept the transplanted organ. This review is conducted to identify the liability of the staff in complications of organ transplantation process and in particular, the role of donor and in the liability arising from it. Materials and Methods : In the present review, utilizing the keywords of organ transplantation, civil liability, and rejection in databases of Magiran, Google, SID, the related articles are studied and analyzed. Ethical Considerations : Honesty in the literature and citation analysis and reporting were considered. Findings : The liability arising from rejection and other complications of transplantation, has usually a contractual figure, and unlike other medical responsibilities, it has a feature that there are two contracts of transfer of organ between donor and recipient and therapy behind it. In cases where transplant rejection is caused by a defect in the transplanted organ and the donor is aware of it, transplant rejection is attributed to the with no goodwill; with violation of implied term of the transplanted organ health in the contract between the donor and recipient, his liability is the case. Therapy contract follows the general rule enacted by the new Islamic Penal Code adopted in 2013, and the doctor and other factors caused transplant rejection, in case of fault, are responsible for compensation for the damages to the transplanted organ recipient. Conclusion : In principle, donor and devisees of a person who is brain dead, in many cases, are exempt from the liability arising from transplant rejection or other complications, according to benefaction rule, and in cases where transplant rejection is attributed to the recipient, he/she is exempt from compensation. Citation:  Rostami Chelkasari E, Khafi S. Rejection of Transplanted Organ in The Legal System of Civil Liability in Iran. Bioeth Health Law J. 2017; 1(2):23-32.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,078
Score d'incertitude au seuil0,986

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,326
Écart entre enseignants0,295 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHealth law journalMême sujetOrgan Donation and TransplantationTravaux en français237 207