MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2760047475 · doi:10.1177/1049732317718148

“You’ve Gotta Be That Tough Crust Exterior Man”: Depression and Suicide in Rural-Based Men

2017· article· en· W2760047475 sur OpenAlexafffundabout
Genevieve Creighton, John L. Oliffe, John S. Ogrodniczuk, Blye Frank

Notice bibliographique

RevueQualitative Health Research · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueGender Roles and Identity Studies
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesMichael Smith Health Research BCMovember Foundation
Mots-clésMasculinityDepression (economics)PhotovoiceSuicide preventionPsychologyPsychiatryRural areaPoison controlMedicineGender studiesSociologyMedical emergency

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Suicide rates in Canada are highest among rural men. Drawing on photovoice interviews with 13 women and two men living in a small rural Canadian town who lost a man to suicide, we inductively derived three themes to describe how contextual factors influence rural men's experiences of depression and responses to suicidal thoughts: (a) hiding depression and its cause, (b) manly self-medicating, and (c) mobilizing prevention. Further discussed is how gender relations and ideals of masculinity within rural milieu can inhibit men's acknowledgment of and help seeking for mental illness issues. Participants strongly endorsed a multifaceted approach to the destabilization of dominant ideals of masculinity that likely contribute to depression and suicide in rural men.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,013
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,268
Score d'incertitude au seuil0,997

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0130,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0040,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,560
Tête enseignante GPT0,624
Écart entre enseignants0,064 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations52
Publié2017
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueQualitative Health ResearchMême sujetGender Roles and Identity StudiesTravaux en français237 207