Dewatering Oil Sands Tailings with Degradable Polymer Flocculants
Notice bibliographique
Résumé
We synthesized hydrolytically degradable cationic polymers by micellar radical polymerization of a short-chain polyester macromonomer, polycaprolactone choline iodide ester methacrylate (PCL 2 ChMA) with two polyester units, and used them to flocculate oil sands mature fine tailings (MFT). We evaluated the flocculation performance of the homopolymer and copolymers with 30 mol % acrylamide (AM) by measuring initial settling rate (ISR), supernatant turbidity, and capillary suction time (CST) of the sediments. Flocculants made with trimethylaminoethyl methacrylate chloride (TMAEMC), the monomer corresponding to PCL n ChMA with n = 0, have improved performance over poly(PCL 2 ChMA) at equivalent loadings due to their higher charge density per gram of polymer. However, MFT sediments flocculated using the PCL 2 ChMA-based polymers are easier to dewater (up to an 85% reduction in CST) after accelerated hydrolytic degradation of the polyester side chains. This study demonstrates the potential of designing cationic polymers that effectively flocculate oil sands tailings ponds, and also further dewater the resulting solids through polymer degradation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».