MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2760097294 · doi:10.1080/21645515.2017.1370162

Severe respiratory illness of unexplained etiology during the 2009 influenza pandemic: Analysis of Clinical Features and Outcomes

2017· article· en· W2760097294 sur OpenAlexaffabout
Jennifer Potter, Salaheddin M. Mahmud

Notice bibliographique

RevueHuman Vaccines & Immunotherapeutics · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueInfluenza Virus Research Studies
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineEtiologyPandemicRespiratory illnessInfluenza-like illnessPediatricsIntensive care medicineRespiratory systemVirusDiseaseCoronavirus disease 2019 (COVID-19)Internal medicineVirologyInfectious disease (medical specialty)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

During the 2009 H1N1 pandemic, 99 severe respiratory illness (SRI) cases were reported in Manitoba. The cause of illness was often not established. Many of these cases may have been unidentified pH1N1. We conducted a chart audit of all severe SRI cases and compared their demographic and clinical characteristics to severe pH1N1 cases. 73 of the 170 cases reviewed were confirmed pH1N1, 53 were SRI with an identified cause, and 44 were SRI with no identified cause. Unexplained SRI cases were similar to pH1N1 cases in terms of risk factors, geographic and temporal distribution, clinical presentation and outcomes. We found that unexplained SRI cases often resembled severe pH1N1 cases, suggesting that these cases were at least in part caused by undiagnosed pH1N1. The overall impact of the pandemic may have been underestimated, especially among the most severely affected indigenous and northern communities.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,025
Score d'incertitude au seuil0,049

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,161
Tête enseignante GPT0,476
Écart entre enseignants0,315 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHuman Vaccines & ImmunotherapeuticsMême sujetInfluenza Virus Research StudiesTravaux en français237 207