Simulation of crystal and electronic structures of octahedral molybdenum cluster complex compound Cs<sub>2</sub>[Mo<sub>6</sub>Cl<sub>14</sub>] using various DFT functionals
Notice bibliographique
Résumé
The electronic and structural characteristics of the octahedral molybdenum cluster-based ternary compound, Cs2[Mo6Cl14], were investigated based on density functional theory (DFT) and subsequent comparisons with experimentally observed results. The geometry optimization and band structure calculations of Cs2[Mo6Cl14] were performed using three standard functionals: local density approximation, Perdew-Burke-Ernzerhof (PBE) as a generalized gradient approximation, and PBE revised for solid compounds (PBEsol). The validity of the calculated results was experimentally examined via X-ray powder diffraction, ultraviolet–visible (UV–vis) diffuse reflection, and X-ray photoemission spectra (XPS) measurements. PBEsol was found to show the best performance in terms of reproducing the experimentally refined lattice structure of the compound. The calculated band gap energy (Eg) was consistent with the value evaluated from the UV–vis measurement. Furthermore, the XPS valence spectrum of the compound was well reproduced by the calculated projected density of state weighted with the photoionization probabilities of Al Kα. Although the spectral shapes simulated using the three functionals were similar, PBEsol reproduced the energy levels of the electronic states of both [Mo6Cl14]2− and Cs+ ion with greater consistency. Therefore, it was concluded that PBEsol is the most appropriate functional for DFT calculations of the metal cluster-based lattice system.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».