Differences in titin segmental elongation between passive and active stretch in skeletal muscle
Notice bibliographique
Résumé
Since the 1950s, muscle contraction has been explained using a two-filament system in which actin and myosin exclusively dictate active force in muscle sarcomeres. Decades later, a third filament called titin was discovered. This titin filament has recently been identified as an important regulator of active force, but has yet to be incorporated into contemporary theories of muscle contraction. When sarcomeres are actively stretched, a substantial and rapid increase in force occurs, which has been suggested to arise in part from titin-actin binding that is absent in passively stretched sarcomeres. However, there is currently no direct evidence for such binding within muscle sarcomeres. Therefore, we aimed to determine whether titin binds to actin in actively but not in passively stretched sarcomeres by observing length changes of proximal and distal titin segments in the presence and absence of calcium. We labeled I-band titin with fluorescent F146 antibody in rabbit psoas myofibrils and tracked segmental elongations during passive (no calcium) and active (high calcium) stretch. Without calcium, proximal and distal segments of titin elongated as expected based on their free spring properties. In contrast, active stretch differed statistically from passive stretch, demonstrating that calcium activation increases titin segment stiffness, but not in an actin-dependent manner. The consistent elongation of the proximal segment was contrary to what was expected if titin's proximal segment was attached to actin. This rapid calcium-dependent change in titin stiffness likely contributes to active muscle force regulation in addition to actin and myosin.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».