Rapid Generation of Multiple Loci-Engineered Marker-free Poxvirus and Characterization of a Clinical-Grade Oncolytic Vaccinia Virus
Notice bibliographique
Résumé
Recombinant poxviruses, utilized as vaccine vectors and oncolytic viruses, often require manipulation at multiple genetic loci in the viral genome. It is essential for viral vectors to possess no adventitious mutations and no (antibiotic) selection marker in the final product for human patients in order to comply with the guidance from the regulatory agencies. Rintoul et al. have previously developed a selectable and excisable marker (SEM) system for the rapid generation of recombinant vaccinia virus. In the current study, we describe an improved methodology for rapid creation and selection of recombinant poxviruses with multiple genetic manipulations solely based on expression of a fluorescent protein and with no requirement for drug selection that can lead to cellular stress and the risk of adventitious mutations throughout the viral genome. Using this improved procedure combined with the SEM system, we have constructed multiple marker-free oncolytic poxviruses expressing different cytokines and other therapeutic genes. The high fidelity of inserted DNA sequences validates the utility of this improved procedure for generation of therapeutic viruses for human patients. We have created an oncolytic poxvirus expressing human chemokine CCL5, designated as vvDD-A34R-hCCL5, with manipulations at two genetic loci in a single virus. Finally, we have produced and purified this virus in clinical grade for its use in a phase I clinical trial and presented data on initial in vitro characterization of the virus.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,007 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».