A novel type of quantum dot–transferrin conjugate using DNA hybridization mimics intracellular recycling of endogenous transferrin
Notice bibliographique
Résumé
Colloidal nanoparticles such as Quantum Dots (QDs) are promising alternatives to organic fluorophores, especially for long duration bioimaging. For specific targeting applications, QDs frequently require functionalization with selected proteins. In this regard, conjugation of proteins to QDs such that the nanobioconjugates retain the endogenous behavior of the coupled protein remains challenging. We have developed a novel method to conjugate a protein, transferrin (Tf), to QDs using DNA hybridization. These conjugates are characterized biochemically, and the trafficking properties in live cells are investigated. Although the internalization kinetics into the cells is much reduced compared to Tf labelled with organic dye, we could show that DNA hybridization-based QD-Tf conjugates are the first for which recycling from endosomes to the plasma membrane can be observed. This recycling occurs with kinetics that is similar to dye labelled Tf. We could image and follow the trajectories of recycling of individual vesicles for several tens of minutes. The conjugation of QDs to proteins mediated by DNA hybridization yields a new generation of ultra-bright and photostable probes that preserves the intracellular properties of the dye labelled protein better than previously reported QD conjugates using other surface chemistries for direct coupling.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».