A feasibility study examining the effectiveness of a mobile intervention for reducing sitting time in prostate cancer survivors: RiseTx
Notice bibliographique
Résumé
Background: Prostate cancer survivors (PCS) prescribed androgen deprivation therapy (ADT) are at risk for chronic disease that may be preventable with a reduction in sedentary behaviour (SED)–yet there are no known SED interventions among cancer survivors. This study aims to develop and test a SED intervention using a mobile application to reduce sitting time among PCS. Methods: Nine focus groups of 90 minutes each were conducted. PCS were recruited from local hospitals and a community group in Toronto, Ontario between Nov 2013-Apr 2014. Probe questions assessed perceptions regarding SED, strategies to interrupt SED, and design preferences for a mobile application. Data were transcribed verbatim and a thematic analysis was conducted. Results: The sample was 27 PCS with a mean age of 73.5±8.1 years, mean BMI was 27.1 ± 4.3, mean number of months since diagnosis was 98.8 ± 69.4, 55.7% had localized prostate cancer, and 64.0% had ADT administered continuously. More than half of PCS were aware of the health risks with SED and were interested in a mobile application to reduce SED. PCS expressed that the design should be easy to use; have an alerting function; have the ability to track and monitor activity; tailored to the individual; and have a goal-setting function. Briefly, PCS in the intervention will receive a Jawbone (i.e., a wrist-worn device that provides sensory feedback to stand after prolonged sitting), and a mobile application that will provide various support tools over a 12-week period. Conclusions: PCS were aware of some of the health risks of SED and expressed interest in a mobile application to reduce SED that is easy to use and individualized. These findings are now being used to develop and evaluate a novel mobile application to improve health outcomes among PCS. Acknowledgments: This study was funded by Prostate Cancer Canada-Movember Discovery Grants
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,011 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».