Quantifying response to intracranial pressure normalization in idiopathic intracranial hypertension via dynamic neuroimaging
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Idiopathic intracranial hypertension (IIH) is characterized by elevated intracranial pressure without a clear cause. PURPOSE: To investigate dynamic imaging findings in IIH and their relation to mechanisms underlying intracranial pressure normalization. STUDY TYPE: Prospective. POPULATION: Eighteen IIH patients and 30 healthy controls. FIELD STRENGTH/SEQUENCE: -weighted, venography, fluid attenuation inversion recovery, and apparent diffusion coefficients were acquired on 1.5T scanner. ASSESSMENT: The dural sinus was measured before and after lumbar puncture (LP). The degree of sinus occlusion was evaluated, based on 95% confidence intervals of controls. We studied a number of neuroimaging biomarkers associated with IIH (sinus occlusion; optic nerve; distribution of cerebrospinal fluid into the subarachnoid space, sulci and lateral ventricles (LVs); Meckel's caves; arachnoid granulation; pituitary and choroid plexus), before and after LP, using a set of specially developed quantification techniques. STATISTICAL TESTS: Relationships among various biomarkers were investigated (Pearson correlation coefficient) and linked to long-term disease outcomes (logistic regression). The t-test and the Wilcoxon rank test were used to compare between controls and before and after LP data. RESULTS: As a result of LP, the following were found to be in good accordance with the opening pressure: relative compression of cerebrospinal fluid (R = -0.857, P < 0.001) and brain volumes (R = -0.576, P = 0.012), LV expansion (R = 0.772, P < 0.001) and venous volume (R = 0.696, P = 0.001), enlargement of the pituitary (R = 0.640, P = 0.023), and shrinkage of subarachnoid space (R = -0.887, P < 0.001). The only parameter that had an impact on long-term prognosis was cross-sectional size of supplemental drainage veins after LP (sensitivity of 92%, specificity of 20%, and area under the curve of 0.845, P < 0.001). DATA CONCLUSION: We present an approach for quantitative characterization of the intracranial venous system and its implementation as a diagnostic assistance tool. We conclude that formation of supplementary drainage veins might serve as a long-lasting compensatory mechanism. LEVEL OF EVIDENCE: 2 Technical Efficacy: Stage 3 J. Magn. Reson. Imaging 2018;47:913-927.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».