MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2760429620 · doi:10.1139/cgj-2017-0015

Effect of initial pore pressure on undrained shear behaviour of fine-grained gassy soil

2017· article· en· W2760429620 sur OpenAlexvenueno aff
Yi Hong, L.Z. Wang, Charles W.W. Ng, Bo Yang

Notice bibliographique

RevueCanadian Geotechnical Journal · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueGeotechnical Engineering and Underground Structures
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésConsolidation (business)Geotechnical engineeringShearing (physics)Pore water pressureGeologyShear (geology)SeabedSubmarine pipelineDissipationPetrology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Many of the world reserves of fossil fuels are located at various water depths in fine-grained sediment under the seabed. The fine-grained sediment contains relatively large biogas bubbles, which has been posing challenges to the stability of offshore foundations supporting oil and gas platforms. Although fine-grained gassy soil was found to exhibit different undrained shear strengths (cu) by altering the initial pore pressure, ui (relevant to water depth), systematic studies concerning the effect of ui on undrained shear behaviours of the soil are still lacking. This study reports a series of undrained triaxial tests aiming to compare and investigate the responses of reconstituted fine-grained gassy soil with the same consolidation pressure ([Formula: see text]), but at a wide range of varying ui (0–1000 kPa). The shearing-induced excess pore pressure (Δu) in the gassy specimens highly depends on ui. It can be either smaller than that of the saturated specimen with the same [Formula: see text] (due to partial dissipation of Δu into relatively large bubbles at low ui) or larger than that of the saturated specimen (related to collapse of relatively small bubbles at high ui). Consequently, the presence of bubbles had beneficially increased cu at relatively low ui (ui/[Formula: see text] < 0.6), and vice versa. The critical stress ratio of the reconstituted fine-grained gassy soil, however, did not appear to be altered by ui.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,240
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations76
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Geotechnical JournalMême sujetGeotechnical Engineering and Underground StructuresTravaux en français237 207