Bedside transcranial sonography monitoring in a patient with hydrocephalus post subarachnoid hemorrhage
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Development of hydrocephalus can occur after subarachnoid hemorrhage (SAH). Typically, it is diagnosed with computed tomography, CT, scan. However, transcranial sonography (TCS) can be used particularly in patients with craniotomy which removes the acoustic interference of the skull and allows a closer up visualization of brain structures through the skin. CASE PRESENTATION: We report a 73-year-old woman who was hospitalized for SAH and developed acute hydrocephalus requiring an external ventricular drain (EVD). In this patient, detection and monitoring of hydrocephalus was done and monitored with a small pocket-sized TCS device. Nine days after surgery, weaning of the EVD was attempted. Prior to EVD closure and removal, TCS showed a measurement of the 3rd ventricle at around 1.16 cm. On the third day, the patient deteriorated clinically and the TCS showed a dilated 3rd ventricle measuring 1.37 cm which correlated well with computed tomography and with clinical signs of active hydrocephalus as both her sensorium and communication were affected. Subsequently following EVD re-installation, on the next day, TCS showed that the 3rd ventricle dimension was reduced to 0.99 cm and the following day it went down to 0.69 cm. CONCLUSIONS: Patients with SAH and in particular those with a craniotomy can be monitored easily at the bedside with hand-held TCS for the development and monitoring of hydrocephalus.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».